在Firefox里，標(biāo)簽具有最小寬度。一方面是因?yàn)橛脩敉ǔ２粫蜷_那樣多的標(biāo)簽，而且標(biāo)簽開頭的圖標(biāo)也有助于分辨不同的標(biāo)簽。當(dāng)標(biāo)簽數(shù)量過多以至當(dāng)前瀏覽器寬度無法容納所有標(biāo)簽的時(shí)候，將在標(biāo)簽欄左右分別顯示按鈕控制標(biāo)簽左右滑動；同時(shí)提供一個(gè)下拉列表顯示所有未顯示的標(biāo)簽。
  在一定的容忍范圍內(nèi)，用戶不會感到切換標(biāo)簽的麻煩。
  是來自Google的設(shè)計(jì)師沒有考慮到可能形成的糟糕情況嗎？
  實(shí)際使用Chrome的過程中，上圖所示的情形其實(shí)很難出現(xiàn)。

  與此不同的另一種典型設(shè)計(jì)來自Firefox。

  曾有設(shè)計(jì)師在體驗(yàn)Google Chrome之后指出，如果打開的頁面太多，標(biāo)簽欄將變成下圖所示的恐怖模樣：

  Firefox為用戶自行定義了這個(gè)容忍范圍的邊界值，但這就是符合所有人需求的定義嗎？如果Firefox用戶的標(biāo)簽多到剛好讓瀏覽器無法完全顯示，用戶為找到之前的某個(gè)標(biāo)簽便需要多次點(diǎn)擊，也許用戶會更希望瀏覽器再壓縮一下各個(gè)標(biāo)簽的寬度，畢竟這并不需要太多的犧牲。

在統(tǒng)一個(gè)窗口內(nèi)，標(biāo)簽可以用同樣的拖拽操縱進(jìn)行重新組織。

Chrome用巨大的靈活性對寬容用戶造成的可能的尷尬情況進(jìn)行了天然彌補(bǔ)，這會優(yōu)于那些增益極小的設(shè)計(jì)考慮。

更為重要的是，Chrome標(biāo)簽操縱的靈活性天然化解了這種尷尬的泛起。假如標(biāo)簽太多，使用簡樸的操縱形成多窗口的瀏覽模式，避免無法正常顯示標(biāo)簽的情況。在Chrome里，標(biāo)簽被設(shè)計(jì)得十分輕巧，用戶可以很輕松地通過鼠標(biāo)拖拽形成新的窗口（也可以同樣輕松地還原）。在用戶發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽短到無法辨認(rèn)之前，有足夠多也足夠靈活的方式避免這種情況的泛起。

假如用戶愿意培養(yǎng)使用習(xí)慣，可以在進(jìn)行某些輕易形成較多標(biāo)簽的特定操縱（如瀏覽新聞）時(shí)主動建立新窗口；該操縱結(jié)束后，亦可通過封閉窗口將打開的多個(gè)標(biāo)簽同時(shí)封閉。